元宇宙泡沫了？有 4 種元宇宙，已悄悄滲入生活

發布日期：2023 年 4 月 22 日2023 年 4 月 22 日作者：陳黛比

本文重點

元宇宙泡沫了嗎？迪士尼裁撤元宇宙部門、META 減少對元宇宙的投資、資本的注意力紛紛轉向AI，更多正在打造「虛擬會議室」的項目相繼退場轉型，似乎，紅極一時的元宇宙正走向泡沫，從歷史的舞台急速退場。

果真如此？

若我們仔細爬梳元宇宙的肌理，很快便會發現，這齣世紀元宇宙大戲仍在上演著，即將迎來下一段高潮。除去嘲諷與炒作，元宇宙已然滲透到你我的生活。

回到原點：先撇開 META，到底什麼是元宇宙

元宇宙一詞，雖出自1992年的科幻小説《潰雪》，但在產業中的定義，是在 2007 年由一群未來學家所組成的「加速基金會」（Acceleration Studies Foundation）提出的。在他們所發表的《元宇宙路徑圖》（Metaverse Roadmap）中，為元宇宙做了四大象限的分類：（1）虛擬世界（2）鏡像世界（3）擴增實境（4）生活紀錄。這個分類法，也是目前元宇宙專書中，最廣為引用的定義。

（2007年由加速基金會提出的元宇宙路徑圖／圖：加速基金會）

要回答元宇宙是否泡沫化？得從這四種類型元宇宙的發展來衡量。

第一種元宇宙：虛擬世界

第一種元宇宙最廣為人知，也就是類似「一級玩家」的3D虛擬世界，使用者必須透過類似VR頭盔的沉浸式裝置來體驗。至今為止，META 旗下的 VR 裝置 Meta Quest 已售出逾2千萬台。這是什麼數字呢？大概是 PS4銷量的九分之一（PS4銷量為1.17億）。PlayStation 的 VR2 則在 2023年2月發佈，蘋果的VR/AR頭戴裝置，據傳將在6月發佈。

從 VR 裝置的發展可以得知，元宇宙在遊戲產業的佔比只會越來越大，其中蘋果最有機會將 VR 的應用出圈，帶到遊戲以外的產業。

不管從科技巨頭的投入，以及VR裝置在市場上的銷量來看，元宇宙非但沒有泡沫，反而逐漸被玩家所接受。待蘋果的VR裝置問世後，將直接出圈為 VR 裝置帶來更多遊戲外的落地應用。

一種更生活化的元宇宙應用，或許才正要開始。

第二種元宇宙：鏡像世界

鏡像世界的技術，又稱為「數位孿生」，就是把真實世界一比一還原到數位世界裡面，Google Earth 是數位孿生最具代表案例。一但我們能打造跟現實生活一模的虛擬世界，便能在這個世界裡進行防震測試、人潮疏導、火災模擬、空汙評估等各式各樣的災害預防。就算你不喜歡元宇宙，也要祝福「鏡像世界」的發展，因為他對於人類社會的災害預防，有著最直接的貢獻。

數位孿生在近年來還有一項相當落地的應用，那就是「線上展間」，譬如將門市店面、博物館陳列、百貨櫥窗、藝廊等做成線上的展間，讓民眾可以透過電腦或VR裝置去體驗。如美國的

對商家而言，成本極低，甚至用一支手機便能自行掃描，在台灣也是許多服飾、運動用品門市的標配。有興趣可直接體驗這個 Nike 的展間。我們可以預見，虛擬展間未來將會在「全通路」的策略中扮演重要的角色，與任何有實體門市的商家產生關聯。

市調指出，全球的數位孿生市場規模，將從 2021 年的 67.5 億美元，增長到 2029 年的 964.9 億美元，年複合增長率為高達 40.6%。從市場數據與落地的應用來看，第二種元宇宙不僅沒有泡沫或式微，反而越來越強勢地擴散至整個世界。

第三種元宇宙：擴增實境

擴增實境最像是「機器人」的視野，能夠在你的視線中加入數位的資料與標籤。AR的技術相較於VR更加困難，在 2018年間，知名的 AR 新創 Magic Leap 在歷經一連串的炒作後以失敗告終，推動 AR 發展的掌旗手來到微軟的 HoloLens 眼鏡身上。

微軟 HoloLens 是一款以工業應用為主的 AR 裝置，儘管太多沒有突破性的成果，但仍穩定發展。另一方面，AR眼鏡在一般個人的消費型市場中，則有令人振奮的成果。由阿里巴巴領投的 nreal AR 眼鏡，主打輕薄、時尚、娛樂的特色，售價落在1萬台幣左右，獲得各國用戶極大的包容。儘管開箱的網紅表示此產品有許多「令人須咬牙容忍」的痛點，但內心仍為消費型 AR 產品的問世感到欣慰。